lunes, 8 de mayo de 2017

REFLEXIONES  ( MARY DOVAL )

Siembra palabras que se hundan en la tierra,
que creen raíces para que no se las lleve el viento,
ese viento frío de los páramos que a veces sopla en el invierno de tu alma.
Cuando florezcan recógelas, compártelas,
porque alguien las está esperando: vida, amor, libertad, soledad...
La vida está hecha de pequeñas vivencias llenas de palabras
Que envuelven tus alegrías y tus tristezas.
MJ

domingo, 7 de mayo de 2017

DHEEPAN  ( MARY DOVAL )

FICHA TÉCNICA


Título original
Dheepan
Año
Duración
114 min.
País
 Francia
Director
Guion
Jacques Audiard, Thomas Bidegain, Noé Debré
Música
Nicolas Jaar
Fotografía
Éponine Momenceau
Reparto
, , ,, , , 
Productora
Why Not Productions / Page 114 d
Género
Drama | Drama socialInmigración
Sinopsis
Un hombre huye de la guerra civil en Sri Lanka y, para conseguir que Francia le conceda el derecho de asilo, hace pasar por su familia a una mujer y a una niña que huyen también del país. Una vez en suelo francés, encuentra trabajo como conserje en un edificio situado en un barrio problemático de las afueras. A pesar de que no hablan francés, se adaptan progresivamente a su nuevo país
OPINIÓN PERSONAL 
Estamos ante una película que retrata el drama de los refugiados, de la gente que huye de un país en guerra buscando un futuro mejor, para conseguirlo utiliza todo lo que se pone a su alcance para poder sobrevivir , miente y  engaña con tal de poder salir de la destrucción, del miedo y de la angustia de saber si habrá o no un mañana,  un día siguiente que poder vivir. Una vez que consigue su objetivo todo parece más sencillo, tranquilo y sosegado solo hay que dejarse llevar por el día a día , pero paradojas del destino en los países denominados civilizados también existe el miedo, la locura y el terror en forma de señores de la droga que luchan por su territorio y por enriquecerse dando igual al que pillen en medio. Quién les había dicho que esto era el paraíso se equivocó de pleno. 







Jacques Audiard,  nos presenta la difícil adaptación de una falsa familia de inmigrantes que huyen de la guerra civil en su país,  una mujer sola, una niña huerfana y un ex militar , en apariencia con nada en común , pero con el tiempo se convertirán en una sola entidad, trabajarán de todo para sobrevivir hasta que encuentran el trabajo que les permita integrarse en este caso de conserje. Perplejos en un principio ante la diferencia de costumbres y más tarde por la ola de violencia que se desata cuando habían creído dejarla atrás, tienen que participar en algo que no les concierne pero que les afecta de lleno y les hace revivir los peores momentos de su pasado. 







Los personajes están tratados con suma delicadeza y muy bien dibujados,  asistimos a su evolución como si de un documental se tratase aunque no tiene nada que ver. Europa estas preparada para acoger esa gente y protegerles dándoles refugio? Creo que no y esto es otro de los temas que trata la película además de la adaptación.




La música está en perfecta sintonía con la historia y los escenarios son auténticos y reales, los de cualquier barriada afectada por el tráfico de drogas en cualquier país europeo mostrandonos los edificios de reunión de las mafias  , y las estructuras de mando con sus consiguientes ajustes de cuentas, algo que no acaban de comprender nuestros protagonistas.  Ella decide marchar pero es presionada para que no lo haga y al final decide quedarse porque empieza a sentir algo por su compañero de viaje, incluso poniendo en riesgo su vida. Él que no quería tomar partido al final se ve obligado por algo que no le concierne pero le afecta de lleno.








Que fácil es ver desde la comodidad de nuestra casa lo que sucede en el mundo, vemos los campos de refugiados como si fuese algo lejano que no nos afecta a nosotros,  no nos ponemos en la piel del desplazado, pero cualquier día podemos ser nosotros y no somos conscientes. La solidaridad es una de las más altas cualidades que debería tener el ser humano y digo debería porque pocas veces es así,  con el culto a la individualidad que nos rodea no pensamos ni hacemos pensar a nuestros hijos en ello , por eso alabó al cine de conciencia social como este que nos hace abrir los ojos.
Quizás no sea la mejor película de su director pero si esta hecha con firmeza , dureza y sentimientos alejándose de la lágrima fácil y como tal merece ser visionado.  Otro punto para el cine francés.
Os dejo como siempre el cartel y el tráiler de la película.








sábado, 29 de abril de 2017

RETAZOS DE  AMANTES ( Mary Doval )

Y se asomó a su pedazo de cielo,  su dulce miel , una miel que se encontraba entre sus piernas atrayéndolo cual abeja.
De pronto su rostro se turbó y eso le dio una candidez erótica y provocadora , hizo que la desease aún más,  pero el colmo del éxtasis llegó cuando su rostro fue bañado por la luz de la luna.
Puede haber algo más hermoso sobre la faz de la tierra se preguntó?
Acurrucada de lado despues de disfrutar de las delicias de la pasión se  mostraba indefensa cual pajarillo, esto provocó una mirada de ternura en él,  algo de lo que se consideraba incapaz. Siempre pensó que lo suyo no era entregarse del todo, siempre guardaba una reserva como si tuviese miedo a ser atrapado,  pero esta vez había algo distinto, sus defensas se habían roto y no podía comprender por qué,  solo sabia que gozaba con su presencia, que le gustaba sentir su cuerpo caliente a su lado entre las sábanas, que deseaba que se parase el tiempo siempre que estaba con ella, y él que siempre había considerado que el amor no existe, dudaba ya de su máxima.
Se dio media vuelta dándole la espalda, pero no  pudo evitar regresar a ella , y no era debilidad, sino que deseaba sentir ahora como nunca, y si mañana no amaneciese no importaría , estaba seguro de que lo que sentía nunca antes lo había experimentado,  y por qué ponerle etiquetas, lo mejor era vivirlo y ya.



domingo, 23 de abril de 2017

Z COSTA GAVRAS  ( Mary Doval )

FICHA TÉCNICA


Título original
Z.
Año
Duración
127 min.
PaísArgelia
Director
Guion
Jorge Semprún (Novela: Vasilis Vasilicós)
Música
Mikis Theodorakis
Fotografía
Raoul Coutard
Reparto
, , , , ,, , , , 
Productora
Coproducción Argelia-Francia; Reggane Films / O.N.C.I.C.
Género
Drama | PolíticaCrimenBasado en hechos reales
Sinopsis
En un país regido por una corrupta democracia, donde el gobierno utiliza a la Policía y al Ejército para erradicar cualquier amenaza izquierdista, un diputado de la oposición es asesinado en plena calle cuando acababa de presidir un mitin de carácter pacifista. De la investigación del caso se encarga un joven magistrado, consciente de que se trata de un crimen político cometido por dos sicarios a sueldo. Al mismo tiempo, un ambicioso periodista se servirá de métodos poco ortodoxos para acumular pruebas que inculpen a varios militantes de un partido de extrema derecha, los cuales, a su vez, atribuyen la responsabilidad del atentado a altos cargos de la policía y del ejército.

Antes de dedicarme a dar mi opinión personal, esta es una de esas películas que se merecen una breve introducción en honor tanto a su director como a la película en si misma.
Creo que la mayoría ya conoce a este director franco- griego al cual cada una de sus obras le sirve para mostrar su compromiso político y social. Denuncia todo tipo de colaboraciónismo en ellas, no importa a quien tenga que denunciar, desde la Santa Sede y su relación con el régimen hitleriano, las torturas del estalinismo , criminales de guerra ocultos como en " la caja de música " hasta incluso la connivencia de la CIA con las dictaduras como la de Uruguay. Valiente y decidido emprendió el rodaje de la adaptación de una novela de Vassilis Vassilikos en la que denunciaba el asesinato político en 1963 de un diputado griego izquierdista y pacifista que intentaba luchar contra la instalación de las bases americanas. El guión fue construido por él mismo con la ayuda de Jorge Semprun y rodada en Argelia. Como dato curioso añadir que actores de la talla de Yves Montand y Jean Louis  Tringtinant aceptaron reducir sus honorarios para poder hacerla. El resultado fue tan bueno que obtuvo el premio del jurado en el festival de Cannes  y Oscar a la mejor película extranjera y mejor montaje.

OPINIÓN PERSONAL 
Es increíble que una película del 69 pueda estar tan de actualidad,  no ha envejecido en absoluto.
Abre con unas escenas resumen de lo que será luego la película, es muy esclarecedor la comparación de los regímenes izquierdistas con plagas que afectan a la naturaleza, abogando por su eliminación de forma " democratica" a través de dar voz y voto a todas las ideas, jaaaaa.






A partir de aquí todo es un desarrollo de los hechos vistos de forma imparcial,  y digo imparcial porque todo va sustentado sobre pruebas, refutando mentiras que tratan de esconder un asesinato en forma de accidente fortuito.


Los cuerpos de seguridad del estado se supone que están para proteger el orden público y las libertades y no para conspirar en su beneficio o en el de sus ideas, y señores, seguimos igual pasen los años que pasen.





Se demonizan ciertas ideas y partidos,  justificando el uso de la violencia a favor de la paz y el orden, cuando no crean más que destrucción y guerras. Todos deberíamos de tener el derecho a poder mostrar nuestras opiniones, fuesen cuales fuesen sin temor a se vilipendiados y difamados,  no hace falta más que mirar a nuestro país y ver esto reflejado. Se crean falsas noticias y se realizan campañas de desprestigio hacia líderes de partidos de izquierda por temor de los poderes políticos a la pérdida de su dominio y estatus sobre el resto de la población. 
Todo lo que acabo de decir esta perfectamente reflejado en esta película,  incluso las coacciones a testigos e intentos de asesinato para tapar meteduras de pata.







La corrupción de las altas esferas llega al corazón de la sociedad y ante ello, algunos por miedo y otros por cobardía no se atreven a alzar su voz, y si lo hacen a través de manifestaciones pacíficas son golpeados por la policía para acallar sus voces. De repente alguien que pertenece a uno de los poderes del Estado,  en este caso la justicia,  la aplica con todas sus consecuencias sin importar a quien va dirigida y  se le trata de parcial en las altas esferas llegando a inhabilitarlo  Verdad que todos conocemos casos en nuestro país?


La prensa imparcial también trata de ser amordazada y solo cuando es independiente y se puede autofinanciar libremente cuenta la realidad de los hechos .





Por todo esto y por mucho más esta película seguirá siendo muy actual por muchas décadas por desgracia!!
Su final con el proceso a los culpables y ocultacion escandalosa de hechos que dieron lugar a la caida del regimen y a la instauración de uno de izquierdas me recordó muy amargamente lo que sucedió con la República en nuestro pais: caida del gobierno de derechas, izquierdas al poder, y automáticamente golpe de estado militar porque no se puede tener justicia social en un mundo dominado por el capital.



Actuaciones impecables de Yves Montand,  Jean Louis Tringtinant e Irene Papas,  sobre todo,  en una cinta amena e interesante que se hace corta. La música de Mikis Theodorakis pone el contrapunto a un producto excepcional e incluso me atrevo a decir de visión obligada en nuestros institutos. 
Os dejo como siempre el tráiler y el cartel de la película y como curiosidad Z , EL SIGUE VIVO...










lunes, 3 de abril de 2017

CAPTAIN FANTASTIC  ( MARY DOVAL )

FICHA TÉCNICA

Título original
Captain Fantastic
Año
Duración
118 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
Matt Ross
Música
Alex Somers
Fotografía
Stéphane Fontaine
Reparto
, , , , ,, , , , ,, , , , 
Productora
Electric City Entertainment / ShivHans Pictures
Género
Drama | FamiliaCine independiente USAComedia dramática
Sinopsis
Ben (Viggo Mortensen) es un hombre que ha pasado diez años viviendo en los remotos bosques situados en el noroeste de los Estados Unidos criando a sus seis hijos. Sin embargo, las circunstancias hacen que tal peculiar familia deba abandonar su modo de vida en la naturaleza y volver a la civilización. Asimilar su nueva situación y adaptarse de nuevo a la sociedad moderna no les va a resultar nada sencillo. 

OPINIÓN PERSONAL 
Estamos ante una película que me dejó perpleja en muchos aspectos y tuve que reflexionar durante un buen rato.
Qué pretendía transmitirnos?  Qué intentaba hacer llegar a nosotros el director a través de esta historia?  Era una simple muestra de dos formas de vivir una vida?
Después de mucho pensar llegué a la conclusión que podía tener múltiples lecturas según la persona que la estuviese viendo, eso es lo que la enriquece y la convierte un poco en especial.


Pues bien según lo que llegó a mi , lo que para mi transmite es que ningún sistema es perfecto en si mismo. Me parece muy respetable que por tus creencias e ideales trates de criar a tus hijos de la forma más natural posible y en comunión con la naturaleza como hace nuestro protagonista,  combinándolo con una educación excepcional a través de la lectura de libros y su reflexión sobre los mismos para que estés saquen sus popias conclusiones y decidan su camino. Hasta aquí todo perfecto,  lo que pasa es que a veces nos olvidamos que el ser humano es un ser social,  necesita de su relación  con los otros para enriquecerse y vivir en la realidad,  no en la utopía,  aquí es donde hace aguas el sistema. Una vez los niños salen de su entorno, no son capaces de comprender ciertos aspectos de la vida cotidiana de las demás personas con las que tarde o temprano tendrán que convivir.



Existen multitud de situaciones cómicas , como la de una declaración de matrimonio por un simple magreo adolescente, o no saber para que sirven objetos de la vida cotidiana de los demás,  incluso la sorpresa al comprobar que existe gente obesa, le dan estas situaciones a la película una frescura y un tono desenfadado que la hace amena dentro de su contenido filosófico. 


Pasando a otro extremo, lo que si me tocó la fibra sensible y me indignó fue la hipocresía de nuestra sociedad llevada al máximo cuando no se respetan los deseos de alguien al morir. El cuerpo pertenece al que lo usó, no a su familia y él puede disponer de lo que quiere hacer con él una vez carezca de vida. Por favor respetemos las decisiones de los demás,  sobre todo en sus últimos momentos.  Me pareció de justicia lo que hicieron los niños y el padre con los deseos de su madre.


Al final y después de comprobar dos extremos y digo extremos porque me parece que tanto la actitud de vida de nuestro protagonista como la de la familia de su mujer son situaciones para mi no deseables, la película nos lleva a la moraleja, busquemos el término medio. Eso es lo ideal , vida en la naturaleza,  sana y con poder de elección para cada uno de sus miembros pero ya con componentes de realidad, ir y mezclarse con los demás niños y sus opiniones, no sólo enfrentarse a las opiniones de diversos autores de los libros que nos instruyen, sino de la vida misma.



Se presenta el justo final,  un toque de realidad cuando comprobamos que incluso con nuestras mejores intenciones podemos estar equivocados,  pero siempre hay tiempo para rectificar.
La actuación de Viggo Mortensen es de sobresaliente, me la creo totalmente,  los niños también están muy bien sobre todo las chicas. Paisajes y fotografía muy buenos en una película que te hace pensar y dudar de todo. 


Creo que disfrutaréis plenamente con su visionado por eso os la recomiendo y también porque me gustaría ver otros comentarios distintos a los míos , pues como ya dije antes según el que la vea el mensaje puede ser totalmente diferente. 
Os dejo como siempre el cartel y el tráiler de la película 




domingo, 12 de marzo de 2017

MANCHESTER FRENTE AL MAR  ( MARY DOVAL )

FICHA TÉCNICA


Título original
Manchester by the Sea
Año
Duración
135 min.
País
Estados Unidos
Director
Guion
Kenneth Lonergan
Música
Lesley Barber
Fotografía
Jody Lee Lipes
Reparto
,
Productora
Amazon Studios / K Period Media / B Story / CMP / Pearl Street Films
Género
Drama | FamiliaCine independiente USA
Sinopsis
Lee Chandler (Casey Affleck) es un solitario encargado de mantenimiento de edificios de Boston que se ve obligado a regresar a su pequeño pueblo natal tras enterarse de que su hermano Joe ha fallecido. Allí se encuentra con su sobrino de 16 años, del que tendrá que hacerse cargo. De pronto, Lee se verá obligado a enfrentarse a un pasado trágico que le llevó a separarse de su esposa Randi (Michelle Williams) y de la comunidad en la que nació y creció.

OPINIÓN PERSONAL 
Había oído hablar mucho de esta película, pero nunca me hubiera podido imaginar lo que pude ver. Kenneth Lonegan ha construido una historia profundamente humana, llena de reflexiones interiores y de búsquedas, cuando la vida nos lleva a un impás que detiene nuestra existencia y la transforma hasta límites insospechados en la que ni nosotros mismos nos reconocemos.  Entrañable, dura y que cala hondo, no se puede ver en cualquier momento, porque lo que es seguro es que sufriremos. 
Casey Affleck,  realiza una magnífica interpretacion del personaje principal, hilo conductor de la historia. Nos lleva con él por su vida, como si fuésemos de su mano, experimentando todo lo que a él le sucede.




Historia de una culpa, de una herida que no se cierra nunca, al mismo tiempo de una perdida insustituible, porque afecta no solo a una parte de su vida, sino a toda ella, sin posible redención. Lee, que así se llama nuestro protagonista, en estos momentos de su vida es incapaz de entablar relaciones afectivas normales, su mundo es el silencio, la observación y al mismo tiempo su lucha contra el mundo para descargar su frustración por medio de la agresividad,  es como si quisiese que la tierra lo tragase, pero no sabe como y se vale de las peleas para seguir haciéndose daño, pero también como medio de sentir algo. El frío de los paisajes exteriores contribuye a remarcar su frialdad interior, su alma atormentada.





Los continuos flasbacks, dan lugar a una película no lineal, que nos va aclarando situaciones y ayuda a encajar las piezas del comportamiento de Lee, podemos ver su giro; una persona alegre,  familiar, divertida incluso,  que ama a su familia y se divierte como cualquiera,  de ahí a pasar al extremo contrario, triste, solitario, huraño, taciturno. Qué es lo que pasó que produjo ese cambio radical? La muerte de casí toda su familia en  un descuido que cambia toda una vida, un trágico suceso que te deja sin nada, y lo peor,  la culpabilidad,  el sentirte responsable, sin excusas, y al mismo tiempo también criminalizado por el resto de tus vecinos. Decide marchar y es lo mejor que puede hacer, pero no puede romper del todo, eso es lo que hace que su sufrimiento no termine nunca. Tiene que volver de vez en cuando porque la precaria situación de salud de su hermano lo exige, sus continuos ingresos en el hospital le obligan a volver para ocuparse de su sobrino. De repente todo se rompe y tiene que hacerse cargo de todo, ser su tutor, porque su hermano muere, la unica persona  que le da una cierta estabilidad emocional. Podrá soportar la presión? Lo intenta pero el pasado vuelve a él una y otra vez.





Michelle Williams,  aparece casi al final, su personaje es muy importante,  le puede proporcionar una redención o al menos un alivio a su culpa cuando le dice que todo fue un desgraciado accidente , disculpandose por haberlo culpabilizado en un pasado,  ella ha rehecho su vida, pero su amor sigue ahí,  porque es profundo y sincero, aunque se encuentra ante un muro infranqueable, él es incapaz de perdonarse a si mismo,  por lo tanto, ella no logrará nada.



La música que nos acompaña en todo el trayecto refleja la tristeza y desolación que sentimos mientras somos espectadores de este drama no sólo familiar sino también existencial. Aunque no todo es oscuridad, los personajes adolescentes le transmiten la alegría de vivir, con situaciones divertidas,  sobre todo con las parejas de su sobrino y su vida cotidiana:  su banda, su equipo de hockey. ..Nos hacen sonreir ante sucesos cotidianos que le dan normalidad y luz a las tinieblas.
Finaliza de la mejor manera posible dando una oportunidad  su sobrino, ya que él esta irremediablemente roto, dejándolo a cargo de personas que lo estiman y contribuirán a hacer de su vida una existencia dentro de la normalidad de cualquier muchacho de su edad, pero comprometiéndose a no dejar de ser parte de su vida.





La vida en familia no siempre es fácil e idílica y esta película nos lo muestra con grandes dosis de realidad, no siempe podemos hacer lo que queremos, estamos sujetos a múltiples circunstancias que nos marcan. Una forma mas de verlo se nos presenta cuando no puede enterrar a su hermano hasta la primavera por la dureza del suelo helado, con lo cual tendrá que estar congelado en la funeraria hasta esa ocasión. 
Bravo por Lonegan!,




Totalmente de acuerdo con el Oscar de Casey Affleck, y señalar por último,  que para mí es mejor película que Moonlight. 

No os la perdáis. Os dejo el cartel y el tráiler de la película como siempre.